Основные достижения низкодозной компьютерной томографии в скрининге рака легкого
https://doi.org/10.21292/2075-1230-2021-99-1-61-70
Аннотация
Цель исследования: обобщить актуальные данные об использовании низкодозной компьютерной томографии (НДКТ) для скрининга рака легкого (СРЛ).
Материалы и методы: проведен поиск релевантных статей по ключевым словам «скрининг рака легкого», «низкодозная компьютерная томография», «ультранизкодозная компьютерная томография» по открытым базам данных PubMed, Google Scholar, Elibrary, опубликованных с 2016 по 2019 г. Найдено 23 русскоязычных и 778 англоязычных публикаций. Среди них отобраны релевантные публикации с высокими индексами цитирования.
Результаты. К 2019 г. произошли значительные изменения методологии НДКТ в СРЛ, позволяющие рассматривать их как одно из приоритетных государственных направлений современного здравоохранения. Рассмотрены основные и возможные дополнительные цели СРЛ, параметры включения в группу риска рака легкого по данным разных мировых исследований. Приведены данные о рекомендуемых предельно допустимых дозах лучевой нагрузки в разных странах и об экономической эффективности скрининга. Кроме того, систематизированы технические требования к компьютерному томографу в СРЛ и методики интерпретации НДКТ.
Об авторах
В. А. Гомболевский
ГБУЗ Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы
Россия
Россия
Гомболевский Виктор Александрович кандидат медицинских наук, руководитель отдела развития качества радиологии.
109029, Москва, Средняя Калитниковская ул., д. 28, стр. 1, Тел.: +7 (495) 670-74-80
В. Ю. Чернина
ГБУЗ Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы
Россия
Россия
Чернина Валерия Юрьевна - младший научный сотрудник отдела развития качества радиологии.
109029, Москва, Средняя Калитниковская ул., д. 28, стр. 1, Тел.: +7 (495) 670-74-80
И. А. Блохин
ГБУЗ Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы
Россия
Россия
Блохин Иван Андреевич - младший научный сотрудник отдела развития качества радиологии.
109029, Москва, Средняя Калитниковская ул., д. 28, стр. 1, Тел.: +7 (495) 670-74-80
А. Е. Николаев
ГБУЗ Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы
Россия
Россия
Николаев Александр Евгеньевич - младший научный сотрудник отдела развития качества радиологии.
109029, Москва, Средняя Калитниковская ул., д. 28, стр. 1, Тел.: +7 (495) 670-74-80
А. А. Барчук
ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова МЗ РФ
Россия
Россия
Барчук Антон Алексеевич - научный сотрудник.
197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 68, Тел.: +7 (812) 439-95-54С. П. Морозов
ГБУЗ Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы
Россия
Россия
Морозов Сергей Павлович - доктор медицинских наук, профессор, директор.
109029, Москва, Средняя Калитниковская ул., д. 28, стр. 1, Тел.: +7 (495) 678-54-95
Список литературы
1. Авксентьева М. В. и др. Оценка социально-экономического бремени рака легкого в Российской Федерации // Медицинские технологии. Оценка и выбор. - 2018. - № 4 (34).
2. Гомболевский В. А. и др. Низкодозовый протокол компьютерной томографии при лимфоме Ходжкина // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. - 2013. - Т. 3, № 13.
3. Гомболевский В. А. и др. Организация и эффективность скрининга злокачественных новообразований легких методом низкодозной компьютерной томографии // Радиология-практика. - 2018. - № 1. - С. 28-36.
4. Гусамова Н. В. и др. Скрининг рака легкого методом НДКТ. Результаты за 2015-2017 годы КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А. И. Крыжановского» // Современные достижения онкологии в клинической практике: материалы Всероссийской научно-практической конференции. РПФ «СМиК» Красноярск. - 2017. - С. 210.
5. Гусев К. В. и др. Опыт применения низкодозовой компьютерной томографии для раннего выявления рака легкого у населения Тюменской области // Академический журнал Западной Сибири. - 2018. - Т. 14, № 5. - С. 26.
6. Егорова А. Г., Орлов А. Е. Основные направления концепции развития и совершенствования онкологической службы Самарской области // Информационные технологии в медицине и фармакологии. - 2015. - С. 50-53.
7. Морозов С. П. и др. Искусственный интеллект: автоматизированный анализ текста на естественном языке для аудита радиологических исследований // Вестник рентгенологии и радиологии. - 2018. - Т. 99, № 5. -С. 253-258.
8. Морозов С. П. и др. Низкодозная компьютерная томография в Москве для скрининга рака легких (НДКТ-МСРЛ): базовые результаты // Вопросы онкологии. - 2019. - Т. 65, № 2. - С. 224-233.
9. Николаев А. Е. и др. Случайные находки при скрининге рака легкого методом низкодозной компьютерной томографии // Туб. и болезни легких. - 2018. - Т. 96, № 11. - С. 60-67.
10. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ-99/2010. СП 2.6.1.2612-10.
11. Рекомендации по ранней диагностике рака легкого для врачей первичного звена // Вестник рентгенологии и радиологии. - 2016. - Т. 97, № 2. - С. 69-78.
12. Руководство по ранней диагностике рака [Guide to cancer early diagnosis]. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2018. Лицензия: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
13. СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований».
14. Сафонцев И. П. и др. Роль скрининга в управлении эпидемиологией рака легкого в Красноярском крае // Вопросы онкологии. - 2017. - Т. 63, № 3. - С. 385-393.
15. AAPM Position Statement on Radiation Risks from Medical Imaging Procedures 4.10.2018 URL: https://www.aapm.org/org/policies/details.asp?id=318&type=PP¤t=true&fbclid=IwAR0PvhjyjBCC-rYkxVwjfpM5h1Pcasy8zfPaC3RTQJD7KBOntinBwoecQVc (дата последнего посещения 04.06.2019)
16. Aberle D. R. et al. National lung screening trial. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening // N. Engl. J. Med. - 2011. -Vol. 365. - Р. 395-409.
17. American Association of Physicists in Medicine et al. Lung cancer screening CT protocols, version 4.0. - 2016.
18. Bach P. B. et al. Benefits and Harms of CT Screening for Lung Cancer // JAMA. -2012. - Vol. 30, № 22. - Р. 2418.
19. Baldwin D. R., Callister M. E. J. The British Thoracic Society guidelines on the investigation and management of pulmonary nodules // Thorax. - 2015. -Vol. 70, № 8. - Р. 794-798.
20. Becker N. et al. Randomized study on early detection of lung cancer with MSCT in Germany: study design and results of the first screening round // J. Cancer Res. Clin. Oncol. - 2012. - Vol. 138, № 9. - Р. 1475-1486.
21. Blanchon T. et al. Baseline results of the Depiscan study: a French randomized pilot trial of lung cancer screening comparing low dose CT scan (LDCT) and chest X-ray (CXR) // Lung Cancer. - 2007. - Vol. 58, № 1. - Р. 50-58.
22. Brain K. et al. Long-term psychosocial outcomes of low-dose CT screening: results of the UK Lung Cancer Screening randomised controlled trial // Thorax. - 2016. - Vol. 71, № 11. - Р. 996-1005.
23. Bray F. et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries // CA: A Cancer Journal for Clinicians. - 2018. - Vol. 68, № 6. - Р. 394-424.
24. Buckens C. F. et al. Osteoporosis markers on low-dose lung cancer screening chest computed tomography scans predict all-cause mortality // Eur. Radiology. -2014. - Vol. 25, № 1. - Р. 132-139.
25. Cagnon C. H. et al. Description and implementation of a quality control program in an imaging-based clinical trial // Academ. Radiol. - 2006. - Vol. 13, № 11. - Р. 1431-1441.
26. Cruz C. S. D., Tanoue L. T., Matthay R. A. Lung cancer: epidemiology, etiology, and prevention // Clin. Chest Med. - 2011. - Vol. 32, № 4. - Р. 605-644.
27. Detterbeck F. C. et al. The eighth edition lung cancer stage classification // Chest. - 2017. - Vol. 151, № 1. - Р. 193-203.
28. Gierada D. S. et al. CT quality assurance in the lung screening study component of the National Lung Screening Trial: implications for multicenter imaging trials // Am. J. Roentgenol. - 2009. - Vol. 193, № 2. - Р. 419-424.
29. Gohagan J. K. et al. Final results of the Lung Screening Study, a randomized feasibility study of spiral CT versus chest X-ray screening for lung cancer // Lung Cancer. - 2005. - Vol. 47, № 1. - Р. 9-15.
30. Gohagan J. K. et al. The prostate, lung, colorectal, and ovarian cancer screening trial of the National Cancer Institute // Cancer. - 1995. - Vol. 75, № S7. -Р. 1869-1873.
31. Gordic S. et al. Ultralow-dose chest computed tomography for pulmonary nodule detection: first performance evaluation of single energy scanning with spectral shaping // Investigative Radiol. - 2014. - Vol. 49, № 7. - Р. 465-473.
32. Heuvelmans M. A. et al. Disagreement of diameter and volume measurements for pulmonary nodule size estimation in CT lung cancer screening // Thorax. -2018. - Vol. 73, № 8. - Р. 779-781.
33. Hoffman R. M., Sanchez R. Lung cancer screening // Med. Clin. North Amer. -2017. - Vol. 101, № 4. - Р. 769-785.
34. Horeweg N. et al. Lung cancer probability in patients with CT-detected pulmonary nodules: a prespecified analysis of data from the NELSON trial of low-dose CT screening // Lancet Oncol. - 2014. - Vol. 15, № 12. - Р. 1332-1341.
35. IInfante M. et al. A randomized study of lung cancer screening with spiral computed tomography: three-year results from the DANTE trial // Am. J. Respir. Crit. Care Med. - 2009. - Vol. 180, № 5. - Р. 445-453.
36. International Commission on Radiological Protection (ICRP) Guidance for Occupational Exposure URL: https://www.remm.nlm.gov/ICRP_guidelines.htm (дата последнего посещения 04.06.2019 г.).
37. Li K. et al. Selecting high-risk individuals for lung cancer screening: a prospective evaluation of existing risk models and eligibility criteria in the German EPIC cohort // Cancer Prevent. Res. - 2015. - Vol. 8, № 9. - Р. 777-785.
38. Liu C. C. et al. Cost-effectiveness of lung cancer screening worldwide: a systematic review // Zhonghua liu xing bing xue za zhi=Zhonghua liuxingbingxue zazhi. - 2019. - Vol. 40, № 2. - Р. 218-226.
39. Lung-RADS™ Version 1.0 Assessment Categories Release date: April 28, 2014 URL: https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/RADS/Lung-RADS/LungRADS_AssessmentCategories.pdf?la=en (дата последнего посещения 04.06.2019 г.).
40. Lynch D. A. et al. CT-based visual classification of emphysema: association with mortality in the COPDGene study // Radiology. - 2018. - Vol. 288, № 3. -Р. 859-866.
41. MacMahon H. et al. Guidelines for management of incidental pulmonary nodules detected on CT images: from the Fleischner Society 2017 // Radiology. -2017. - Vol. 284, № 1. - Р 228-243.
42. Macri F. et al. Value of ultra-low-dose chest CT with iterative reconstruction for selected emergency room patients with acute dyspnea // Eur. J. Radiol. -2016. - Vol. 85, № 9. - Р. 1637-1644.
43. Martin M. D. et al. Lung-RADS: pushing the limits // Radiographics. - 2017. -Vol. 37, № 7. - Р. 1975-1993.
44. McClelland R. L. et al. Distribution of coronary artery calcium by race, gender, and age // Circulation. - 2006. - Vol. 113, № 1. - Р. 30-37.
45. McWilliams A. et al. Probability of cancer in pulmonary nodules detected on first screening CT // New Engl. J. Med. - 2013. - Vol. 369, № 10. - Р. 910-919.
46. Meier-Schroers M. et al. Lung cancer screening with MRI: results of the first screening round // J. Cancer Res. Clin. Oncol. - 2018. - Vol. 144, № 1. -Р. 117-125.
47. Mets O. M. et al. Diagnosis of chronic obstructive pulmonary disease in lung cancer screening Computed Tomography scans: independent contribution of emphysema, air trapping and bronchial wall thickening // Respir. Res. - 2013. -Vol. 14, № 1. - Р. 59.
48. Mets O. M. et al. Identification of chronic obstructive pulmonary disease in lung cancer screening computed tomographic scans // Jama. - 2011. - Vol. 306, № 16. - Р. 1775-1781.
49. Nawa T. et al. A population-based cohort study to evaluate the effectiveness of lung cancer screening using low-dose CT in Hitachi city, Japan // Japanese J. Clin. Oncol. - 2018. - Vol. 49, № 2. - Р. 130-136.
50. NCCN guidelines version 2.2019 Lung cancer screening URL: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/lung_screening.pdf (дата последнего посещения 04.06.2019 г.).
51. Oudkerk M. et al. European position statement on lung cancer screening // Lancet Oncol. - 2017. - Vol. 18, № 12. - Р. e754-e766.
52. Pastorino U. et al. Annual or biennial CT screening versus observation in heavy smokers: 5-year results of the MILD trial // Eur. J. Cancer Prevention. - 2012. -Vol. 21, № 3. - Р. 308-315.
53. Pastorino U. et al. Prolonged lung cancer screening reduced 10-year mortality in the MILD trial: new confirmation of lung cancer screening efficacy // Ann. Oncol. - 2019.
54. Pegna A. L. et al. Four-year results of low-dose CT screening and nodule management in the ITALUNG trial // J. Thoracic Oncol. - 2013. - Vol. 8, № 7. - Р. 866-875.
55. Program in Epidemiology of Chronic Pulmonary Diseases. 2018. URL: http://www.cumc.columbia.edu/dept/medicine/generalmed/epi_lung.htm. Accessed 9 July 2018 (дата последнего посещения 04.06.2019 г.).
56. Radiological Society of North America. Radiology info for patients URL: www.radiologyinfo.org. Accessed August 22, 2013 (дата последнего посещения: 04.06.2019 г.).
57. Sanchez-Salcedo P. et al. Improving selection criteria for lung cancer screening. The potential role of emphysema // Am. J. Respir. Crit. Care Med. - 2015. -Vol. 191, № 8. - Р. 924-931.
58. Shen H. Low-dose CT for lung cancer screening: opportunities and challenges // Frontiers of Medicine. - 2017. - Vol. 12, № 1. - Р. 116-121.
59. Sozzi G. et al. Clinical utility of a plasma-based miRNA signature classifier within computed tomography lung cancer screening: a correlative MILD trial study // J. Clin. Oncol. - 2014. - Vol. 32, № 8. - Р. 768.
60. Spearman J. V. et al. Prognostic value of epicardial fat volume measurements by computed tomography: a systematic review of the literature // Eur. Radiol. -2015. - Vol. 25, № 11. - Р. 3372-3381.
61. Takahashi E. A. et al. Prospective pilot evaluation of radiologists and computer-aided pulmonary nodule detection on ultra-low-dose CT with tin filtration // J. Thoracic Imaging. - 2018. - Vol. 33, № 6. - Р. 396-401.
62. ten Haaf K. et al. Performance and cost-effectiveness of computed tomography lung cancer screening scenarios in a population-based setting: a microsimulation modeling analysis in Ontario, Canada // PLoS Med. - 2017. - Vol. 14, № 2. -Р. E1002225.
63. Terzi A. et al. Lung cancer detection with digital chest tomosynthesis: baseline results from the observational study SOS // J. Thoracic Oncol. - 2013. - Vol. 8, № 6. - Р. 685-692.
64. The top 10 causes of death. WHO. 2018. URL: http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death. Accessed 4 July 2018 (дата обращения: 04.06.2019).
65. US Preventive Services Task Force. Final Update Summary: Lung Cancer: Screening. 2015. URL: http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/Page/Document/UpdateSummaryFinal/lung-cancer-screening (accessed July 26, 2017) (дата обращения: 04.06.2019 г.).
66. Veronesi G. et al. Computed tomography screening for lung cancer: results of ten years of annual screening and validation of cosmos prediction model // Lung Cancer. - 2013. - Vol. 82, № 3. - Р. 426-430.
67. Wille M. M. W. et al. Results of the randomized Danish lung cancer screening trial with focus on high-risk profiling //Am. J. Respir. Crit. Care Med. - 2016. -Vol. 193, № 5. - Р. 542-551.
68. Woo K. M. et al. Surrogate markers and the association of low-dose CT lung cancer screening with mortality // JAMA Oncology. - 2018. - Vol. 4, № 7. - Р 1006.
69. Wood D. E. et al. Lung Cancer Screening, Version 3.2018, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology // J. National Comprehensive Cancer Network. - 2018. - Vol. 16, № 4. - Р. 412-441.
70. Xia C. et al. Early imaging biomarkers of lung cancer, COPD and coronary artery disease in the general population: rationale and design of the ImaLife (Imaging in Lifelines) Study // Eur. J. Epidemiol. - 2019.
71. You C. et al. Structurally-sensitive multi-scale deep neural network for low-dose CT denoising // IEEE Access. - 2018. - Vol. 6. - Р. 41839-41855.
72. Yousaf-Khan U. et al. Final screening round of the NELSON lung cancer screening trial: the effect of a 2.5-year screening interval // Thorax. - 2017. -Vol. 72, №. 1. - Р. 48-56.
Рецензия
Для цитирования:
Гомболевский В.А., Чернина В.Ю., Блохин И.А., Николаев А.Е., Барчук А.А., Морозов С.П. Основные достижения низкодозной компьютерной томографии в скрининге рака легкого. Туберкулез и болезни легких. 2021;99(1):61-70. https://doi.org/10.21292/2075-1230-2021-99-1-61-70
For citation:
Gombolevskiy V.A., Chernina V.Yu., Blokhin I.A., Nikolaev A.E., Barchuk A.A., Morozov S.P. Main achievements of low-dose computed tomography in lung cancer screening. Tuberculosis and Lung Diseases. 2021;99(1):61-70. (In Russ.) https://doi.org/10.21292/2075-1230-2021-99-1-61-70
Просмотров: 1325
Послать статью по эл. почте 