Preview

Туберкулез и болезни легких

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Цель журнала – повышение профессионального уровня научных работников, врачей, преподавателей медицинских вузов, учебных заведений. Задачами журнала являются изложение результатов научных исследований, клинических наблюдений, рассмотрение вопросов дифференциальной диагностики и лечения в практике фтизиатра, изложение национальных программ по борьбе с туберкулезом в РФ и стратегий ВОЗ, обсуждение вопросов профилактики распространения туберкулеза/ВИЧ коинфекции, внелегочного туберкулеза.

 

 

Разделы журнала

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОРЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПОДГОТОВКА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПЕРЕДОВАЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИНФОРМАЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИСТОРИЯ ЖУРНАЛА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИСТОРИЯ ФТИЗИАТРИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЛЕКЦИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ДИСКУССИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ВЗГЛЯД НА ПРОФЕССИЮ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПОДГОТОВКА КАДРОВ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЮБИЛЕИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НЕКРОЛОГИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОР
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЮБИЛЕЙ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИСТОРИЯ ФТИЗИАТРИИ В РОССИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МАТЕРИАЛЫ XI съезда фтизиатров России, 30 мая – 1 июня 2019 г., г. Владикавказ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
COVID-19
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ С ТУБЕРКУЛЕЗОМ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

6 выпусков в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум
  • Российская книжная палата

 

Рецензирование

Журнал проводит двойное слепое рецензирование поступающих рукописей. Рецензенту предоставляется на рецензирование рукопись без указания фамилий авторов. Автор не знает фамилии рецензента. Переписка автора и рецензента происходит через адрес электронной почты редакции.

Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов для их экспертной оценки, в том числе на соответствие профилю журнала. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематикам профиля журнала и имеют в последние 3 года публикации по ним.

Статьи, получившие отрицательную рецензию, в журнале не публикуются и обратно авторам не пересылаются. Положительные рецензии могут направляться авторам для доработки статьи или снятия вопросов.

При поступлении в редакцию запроса от автора ему предоставляются копии рецензий или мотивированного отказа в публикации.

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих правил:

  • экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи, а главному редактору – принять решение о публикации;
  • рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования;
  • рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор;
  • любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором;
  • рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и обоснованно;
  • рецензент должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной.

Рецензенты должны сообщить редакторам обо всех конфликтах интересов, которые могут повлиять на их мнение о рукописи, и они должны сами отказаться от рецензирования конкретных рукописей, если они считают это оправданным.

При принятии решения по публикации главный редактор советуется с членами редакционного совета и/или с рецензентами.

За принятие решения о публикации представленных в редакцию журнала работ отвечает главный редактор журнала «Туберкулез и болезни легких», определяя достоверность и важность работы для исследователей и читателей, соблюдение юридических требований (нарушения авторского права, плагиата, клеветы).

 

 

Индексирование

Публикации в журнале «Туберкулез и болезни легких» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
  • Scopus
  • Dimensions
  • DOAJ
  • СОЦИОНЕТ
  • Base
  • NLM Catalog
  • ВИНИТИ
  • WorldCat
  • EDS

 

Этика научных публикаций

Этика научных публикаций научно-практического журнала «Туберкулез и болезни легких» 

  1. Общие положения

Коллектив редакции, редакционная коллегия и Общество с ограниченной ответственностью «НЬЮ ТЕРРА» как издатель научно-практического журнала «Туберкулез и болезни легких» следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и делают всё для предотвращения любых нарушений этих норм. 

В своей деятельности коллектив редакции, редакционная коллегия и издатель журнала опираются на рекомендации и стандарты Комитета по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), а также учитывают опыт авторитетных международных журналов и издательств. 

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: автора(ов), рецензентов, коллектива редакции, редакционной коллегии и издателя журнала. 

Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц. 

  1. Авторская этика

Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что предполагает соблюдение следующих правил: 

предоставление в журнал оригинальной рукописи, которая не была отправлена в другой журнал и не находится сейчас на рассмотрении, а также ранее не публиковавшейся в другом журнале; 

результаты исследования, изложенные в рукописи, должны представлять собой самостоятельную и оригинальную работу. Чрезмерные заимствования, плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления к публикации редакцией журнала не принимаются; 

предоставление достоверных результатов проделанной работы или исследования; 

признание вклада всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования; 

соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Среди соавторов недопустимо указание лиц, не участвовавших в исследовании; 

в случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации; 

указание всех источников финансирования работы; 

обязанность заявлять о возможном конфликте интересов, который может повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов. 

  1. Этика рецензирования

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих правил: 

экспертная оценка должна помогать автору улучшить качество текста статьи, а главному редактору – принять решение о публикации; 

рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования; 

рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор; 

любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором; 

рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение четко и обоснованно; 

рецензент должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной. 

  1. Редакционная этика

В своей деятельности коллектив редакции и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам: 

осуществление независимой политики отбора и публикации материалов научно-практических исследований; 

гарантия соответствия публикуемых материалов принятым международным стандартам и этическим принципам; 

осуществление работы по совершенствованию журнала для максимального удовлетворения потребностей читателей и авторов; 

сотрудничество с авторами и рецензентами для обеспечения высокого качества публикуемого материала; 

принятие или отклонение работы для публикации должно быть основано на ее важности, оригинальности, ясности и актуальности исследования с учетом интеллектуального содержания, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора; 

обеспечение публикации материалов, отражающих разные научные точки зрения, с правом сокращения публикуемых материалов, редакторской правки, их адаптации к рубрикам журнала; 

признание допущенных ошибок и при необходимости публикация исправлений, уточнений, опровержений и извинений. 

За принятие решения о публикации представленных в редакцию журнала работ отвечает главный редактор журнала «Туберкулез и болезни легких», определяя достоверность и важность работы для исследователей и читателей, соблюдение юридических требований (нарушения авторского права, плагиата, клеветы). При принятии решения по публикации главный редактор советуется с членами редакционного совета или рецензентами. 

  1. Издательская этика

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим правилам: 

содействие исполнению этических обязанностей коллективом редакции, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями; 

оказание поддержки коллективу редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помощь во взаимодействии с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов; 

обеспечение конфиденциальности полученной от авторов публикации любой информации до момента ее опубликования; 

уверенность, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияет на решения коллектива редакции о принятии статьи к публикации; 

готовность публиковать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо; 

предоставление коллективу редакции журнала возможности исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

  1. Информация об информированном согласии и информация о правах человека и животных 

В своей работе научно-практический журнал «Туберкулез и болезни легких»» опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki - Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей.

Медицинские исследования с участием человека должны соответствовать общепринятым научным принципам и основываться на максимальном знании научной литературы, других соответствующих источников информации, на результатах соответствующим образом проведенных лабораторных исследований, а также, где применимо, исследований на животных. Необходимо также проявлять гуманность в отношении животных, используемых в исследовании.

Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32):

«25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.

26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.

Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.

Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.

27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.

28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.

29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.

30. Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.

31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.

32. В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике».

При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.

 

Учредитель

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Редакция придерживается руководства разработанного JCMJE (INTERNATIONAL COMMITTEE OF MEDICAL JOURNAL EDITORS)

При предоставлении рукописи, авторы несут ответственность за раскрытие всех финансовых или личных отношений, способных оказать влияние на их работу. Чтобы избежать неясности, авторам следует открыто заявить о том, существует или нет вероятность конфликта интересов. Форму о наличии конфликта интересов можно скачать здесь. Форма предоставляется в журнал вместе с рукописью. В случае необходимости, дополнительные подробности можно сообщить в сопроводительном письме, которое также предоставляется вместе с рукописью.

Редактор должен решить, публиковать ли информацию, представленную авторами, о вероятном конфликте интересов. При существовании каких-либо сомнений редакция может воздержаться от публикации рукописи.

Согласно этическим обязательствам ученые должны представлять достоверные результаты научной работы для публикации. Более того, как лица напрямую ответственные за свою работу, ученые не должны заключать соглашения, которые ограничивают их доступ к данным и возможность независимо анализировать эти данные, готовить статьи и публиковать их. Авторы должны описать роль спонсора (спонсоров), если это имеет место быть, в структуре исследования; в сборе, анализе и интерпретации данных; в описании исследования; и в принятии решения о представления описания для публикации.

Редакторы могут попросить авторов исследования, финансируемого каким-либо агентством, обладающим правом собственности или имеющим финансовую заинтересованность в результатах исследования, подписать форму, например, такого содержания: «Мне был предоставлен полный доступ к данным, и я беру на себя ответственность за их достоверность и точность их анализа». Редакторы могут не рассматривать статью, если спонсор заявляет о контроле над правами авторов на публикацию материала.

Редакторы не должны выбирать внешних рецензентов при наличии очевидной вероятности появления конфликта интересов.

Рецензенты должны сообщить редакторам обо всех конфликтах интересов, которые могут повлиять на их мнение о рукописи, и они должны сами отказаться от рецензирования конкретных рукописей, если они считают это оправданным.

Рецензенты не должны использовать знание о работе до ее публикации для продвижения своих собственных интересов.

Редактор, который принимают решения о рукописи, не должен иметь личного, профессионального или финансового интереса/участия в любом вопросе, который он может решить. Другие члены редакционного коллектива, если они участвуют в принятии решений, должны предоставить редактору описание своей финансовой заинтересованности (так как она может иметь влияние на редакторское решение) и отказаться от участия в принятии решения, если имеет место конфликт интересов.

Сотрудники редакционного коллектива не должны использовать информацию, полученную при работе с рукописями, в личных целях. Редакторы должны публиковать регулярные сообщения о возможных конфликтах интересов, связанных с обязательствами членов редакционного коллектива журнала.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий, и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

 

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Туберкулез и болезни легких» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Туберкулез и болезни легких» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

 

Рекламная политика журнала «Туберкулез и болезни легких»

Журнал получает доход от рекламы и репринтов, поэтому утверждена рекламная политика журнала, основные принципы которой сформулированы ниже:

  1. Решения редакторов не должны зависеть от стоимости размещения рекламы или печати репринта.
  2. Функции редактора и менеджера по рекламе в журнале должны быть разделены.
  3. Рекламодатели и спонсоры не должны иметь контроль над решениями редактора вне зависимости от условий размещения рекламы или иных соглашений.
  4. Репринты должны публиковаться только в том виде, в котором они были изначально опубликованы в журнале (включая последующие исправления), поэтому в них не должно быть дополнений и изменений.
  5. Содержание специальных дополнительных выпусков журнала (если таковые будут) должно регламентироваться только решениями редактора, на содержание такого выпуска не должны влиять спонсоры или рекламодатели.
  6. Ограничения по объему рекламных материалов в журнале – не более 40% от общего объема журнала.
  7.  Журнал имеет официальную рекламную политику, она доступна для всех участников редакционно-издательского процесса.
  8. Все рекламные объявления должны однозначно идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. В рекламе лекарственных препаратов должно указываться полное название каждого активного ингредиента.
  9. Коммерческая реклама не должна размещаться рядом с любой редакционной статьей или статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт, а также в ней не должно быть ссылок на тот выпуск журнала, в котором она размещена.
  10. Рекламный контент должен отличаться от редакционных и других материалов так, чтобы разница между ними была очевидна.
  11. Реклама не должна обманывать или вводить в заблуждение. Реклама не должна преувеличивать реальные характеристики рекламируемого продукта. Реклама не должна содержать оскорбительных соображений религиозного и/или расового характера.
  12. Рекламируемые продукты должны быть ориентированы на медицинскую практику, медицинское образование или оказание медицинской помощи.
  13. Журнал должен иметь право отказаться от размещения любого рекламного сообщения по любой причине.
  14. Решение о публикации рекламы должно быть принято только при участии редактора и редакционной коллегии журнала. 

Текст подготовлен на основе Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals WAME.